10 Ulemper med bioteknologi

Det er også flere ulemper med bioteknologi i den grad det har blitt sett å tilby mange banebrytende teknologier for å takle lammende og uvanlige sykdommer, redusere miljøpåvirkningen vår, mate trengende, bruke mindre og sunnere kraft, og ha sikrere, renere, og mer effektive industrielle produksjonsprosesser.

Likevel er det noen negative effekter som har blitt opplevd over tid siden starten av bioteknologi.

Bioteknologi er ganske enkelt kombinasjonen av biologisk og teknologisk kunnskap for å produsere varer og teknologier som forbedrer vår livskvalitet og verdens helse. 

Bioteknologi er ikke en ny disiplin, den ble introdusert for 6000 år siden for gjæring av vin, ost og brød.

Bioteknologi bruker cellulære og biomolekylære prosesser for å gjøre teknologiske fremskritt for å redusere våre miljømessige fotavtrykk, bruke mindre energi, bekjempe sjeldne sykdommer og øke effektiviteten vår i den industrielle produksjonsprosessen. Innen bioteknologi er sektorene som brukes ubegrenset.

Moderne bioteknologi er delt inn i flere grener, vanligvis representert med farge. Rød for medisinsk bioteknologi, Grønn for miljøbioteknologi og landbruksbioteknologi, Hvit for industriell bioteknologi, Blå for marin bioteknologi og Gul for matbioteknologi.

I denne artikkelen vil vi ta en tur for å diskutere ulempene med bioteknologi. La oss komme i gang.

10 Ulemper med bioteknologi

Fordelene med bioteknologi kan variere fra å redusere miljøfotavtrykk, forbedring av til medisinske og landbruksmessige prosesser.

Men når bioteknologi behandles uhensiktsmessig, kan det føre til flere problemer. På den annen side introduserer ulempene forbundet med bioteknologi.

Her er 10 ulemper med bioteknologi

• Den kan brukes som et våpen
• Effekt på dyrket mark og jords fruktbarhet.
• Utvikling av Blight i avlinger
• Den har mange ukjente
• Det gjør menneskeliv til en vare
• Den kan brukes til ødeleggelse.
• Det er dyrt
• Mangel på genetisk mangfold
• Reduksjon av menneskelig genetisk biologisk mangfold
• Tap av biologisk mangfold

1. Det kan brukes som et våpen

Bioteknologi har vært kjent for å utføre endringen av celler og cellekomponenter til vår fordel. Bioteknologi kan føre til biologiske våpen som terrorister kan bruke til ødeleggelse.

Derfor bør relevante myndigheter kontrollere bioteknologiprosessen for å unngå tilfeller der hjelp av bioteknologi brukes til å terrorisere eller ødelegge menneskeheten.

2. Effekt på avlingsland og jords fruktbarhet.

Landbruksvekster får sine naturlige næringsstoffer fra jorda. Men så har bioteknologi introdusert flere næringsstoffer til avlingene sammen med flere vitaminer og mineraler for å komme inn i næringskjeden vår, noe som kan komme til en kostnad slik at jorda kan miste sin fruktbarhet over tid som følge av mye næringsstoffer fra avlingene, til og med med vekstskifte.

Det kan redusere mengden veksttid hvert landsegment er i stand til å gi samtidig som det forlenger restitusjonsperioden. Hvis dette skjer, vil en restitusjonsperiode inntreffe, noe som reduserer utbyttet av mat produsert på den tiden, og for noen.

I noen situasjoner kan avlingsmarkene bli permanent ødelagt eller ødelagt. Jorden trenger også god tid for å gjenvinne sin fruktbarhet; ellers kan det ha skadelige effekter på produksjonen av mat.

Den overdrevne dreneringen av næringsstoffer fra jorda fører til at bøndene velger gjødsel som kan være svært skadelig i det lange løp.

 3. Utvikling av Blight i avlinger

blight er en type tilstand hvor det er klorose (tap av klorofyll-grønn farge) av blader. Pigmentet hjelper i fotosynteseprosessen til planter. Implementeringen av bioteknologi har ført til den uheldige utviklingen av sykdom i avlinger.

Noe som har blitt sett å forårsake bemerkelsesverdige uønskede effekter på planter som visnende eller død av knoller og blader siden planten ikke ville være i stand til å utføre tilstrekkelig fotosyntese.

4. Den har mange ukjente

En av de største ulempene med bioteknologi er at den har mange ukjente. Selv om bioteknologien har utviklet seg de siste årene, er det fortsatt mange langsiktige effekter som ennå ikke er oppdaget.

For eksempel, hva ville være de langsiktige effektene av å endre gener i levende celler for en spesiell fordel? Vi vet ennå ikke om fremtidige generasjoner kan måtte lide.

Hva skjer med miljøet hvis det skjer en dramatisk endring av avlingene for å vokse på steder som normalt ikke vil støtte avlingsvekst? Hvis hver handling har en lik og motsatt reaksjon, betyr det at prisen for vår forskning nå kan betales av fremtidige generasjoner.

5. Det gjør menneskeliv til en vare

Fordelen med å forlenge menneskets levetid er en stor fordel for bioteknologi. Imidlertid mener folk at bioteknologi har gjort menneskelivet til en vare, og andre kan kontrollere det med teknologi.

For eksempel, før en prosess for å behandle sykdom gjennom bioteknologi tas i bruk, kan det være nødvendig med en enorm sum penger. Noe som er ganske diskutabelt på grunn av de høye kostnadene og tiden som går med til forskningen.

Dessuten er komplementært DNA, også kjent som DNA som er genetisk konstruert, en enhet som kan patenteres.

Slik som i USA, hvor Høyesterett avgjorde at DNA som er manipulert på laboratoriet er berettiget til å bli patentert. Grunnlaget for denne kjennelsen var at endrede DNA-sekvenser ikke finnes i naturen.

For øyeblikket er komplementært DNA, eller DNA, spesifikt nevnt som et eksempel på hva som kan patenteres. Å skaffe DNA for å lage endrede DNA-sekvenser for profitt minimerer profittpotensialet for menneskers liv (eller plante- og dyreliv).

Den fremhever også umoralen knyttet til formålet med å tjene penger på menneskeliv.

6. Den kan brukes til ødeleggelse.

Bioteknologi har gjort mye for å forbedre vår livsstil. Det har hjulpet verden til å bli et mye mindre sted. Samtidig står vi fortsatt overfor mange utfordringer som må overvinnes.

Akkurat som nevnt tidligere, kan bioteknologi brukes som et ødeleggelsesvåpen kjent som biokrigføring (biologisk våpen).  

Alle fordelene som bioteknologi kan gi hvis den ikke er i trygge hender, kan også gjøres om til et våpen som brukes til masseødeleggelse. Avlinger kan forbedres, men de kan også ødelegges eller brukes til å lage giftige avlinger.

Medisiner kan lages med bioteknologi, men sykdommer kan også bevæpnes ved å utvikle eksisterende patogener til å bli smittsomme og farligere, slik som i tilfellet med koronavirus. Hvis det ikke blir merket av, kan bioteknologi til og med skape en samfunnsklasse som er skapt spesielt for forskningsformål.

Derfor må regjeringer over hele verden jobbe i solidaritet for å holde konstant overvåking av bioteknologi over hele verden og forhindre at den blir brukt eller stjålet av mennesker som kan ha skjebnesvangre ideer om den.

7. Det er dyrt

Det kan være veldig vanskelig å balansere fordelene og kostnadene ved bioteknologi. På grunn av det faktum at bioteknologi er svært kostbart i medisinens verden. Siden de fleste av produktene innen bioteknologi er altfor dyre og mindre praktiske enn de tilgjengelige kjemiske medikamentalternativene.

Sannsynligvis når disse bioteknologiske fremskrittene gjøres i bulk, kan kostnadene reduseres betydelig.

8. Mangel på genetisk mangfold

Bioteknologi gir ingen genetisk mangfold innenfor populasjoner selv om det er gunstig med tanke på avling og produksjon, i langsiktig overlevelse av plante- og dyrearter er genetisk mangfold svært viktig.

Jo større genpool, jo større er sjansen for at en bestemt art kan overleve på grunn av dens evne til å takle miljøendringer og andre patogener.

En hel avling eller alle arter kan drives mot utryddelse hvis noe uforutsigbart skulle skje. Men hvis det er genetisk mangfold, vil det være minst én art som er i stand til å motstå den uforutsigbare endringen!

9. Reduksjon av menneskelig genetisk biologisk mangfold

Hvis det er en konstant endring av genene til mennesker til det vi foretrekker at de skal være, vil det til slutt ikke være noe som heter genetisk mangfold, da de vil bli utryddet.

Derved reduseres genpoolen til mennesker i ulike populasjoner og disse populasjonene vil bli sårbare til farlige sykdommer som kan forårsake omfattende dødsfall.

10. Tap av biologisk mangfold

Biologisk mangfold kan gå tapt ved bruk av bioteknologi. Siden genetikken til avlinger endres på en avlingsmaksimerende måte, er det all tendens til at det på et tidspunkt bare vil være noen få hovedstammer igjen, mens de aller fleste stammer som tidligere var plantet ikke lenger vil bli brukt. . Dette resulterer i tap av biologisk mangfold.

Tap av biologisk mangfold kan føre til alvorlige problemer hvis vi som mennesker bare er avhengige av et ganske begrenset sett med plantestammer, det er sannsynlighet for at det ville bli rammet på en dramatisk måte i tilfelle disse stammene ikke lenger vil gi oss tilstrekkelige avlinger lenger.

Derfor utgjør denne avhengigheten av noen få hovedstammer en betydelig trussel mot vår globale matforsyning.

konklusjonen

Fra denne diskusjonen, så mye som det er ulemper med bioteknologi, er det viktig å si at bioteknologi er et veldig interessant felt som kan ha vidtrekkende fordeler.

Men med tanke på at selv å gjøre en enkelt feil kan være skadelig for en rekke generasjoner fremover, må forskere være ekstremt forsiktige med å bruke bioteknologi. Bioteknologi er åpenbart fortsatt i sin spede begynnelse og kan brukes til å gjøre endringer som kan føre til den neste store revolusjonen.

Anbefalinger

• 4 Viktigheten av grønn teknologi
  .
• 5 miljøtekniske høyskoler i Coimbatore
  .
• Topp 7 beste teknologier for industriell avløpsvannbehandling
  .
• 7 miljøtekniske universiteter i Sør-Afrika
  .
• Topp 17 viktigheten av bevaring av dyreliv