14 Integrert skadedyrbekjempelse fordeler og ulemper

IPM (Integrated Pest Management) er en tilnærming til skadedyrbekjempelse som integrerer mange måter å bekjempe skadedyr i en helhetlig og miljøvennlig måte. Målet med integrert skadedyrbekjempelse er å minimere bruken av kjemiske plantevernmidler i planteproduksjon, samtidig som skadedyr kontrolleres på de mest økonomiske og miljøvennlige måtene som er mulig.

Tilogmed FNs mat- og jordbruksorganisasjon (FAO) støtter bruken av biologiske skadedyrbekjempelsesteknikker og ser på sunn vekst av avlinger med minst mulig bruk av plantevernmidler som avgjørende for bærekraftig matproduksjon.

IPM fokuserer på langsiktig bruk av biologiske teknikker som er miljøvennlige, for eksempel bruk av feller, biopesticider, sterile mannlige insektteknikker, resistente plantestammer, naturlige rovdyr og mange andre.

Fordeler og ulemper med integrert skadedyrbekjempelse må ses på mens verdensomspennende adopsjon pågår. Dette vil hjelpe folk å vite hva de går til.

FAO begynte å implementere IPM i ulike deler av verden, først og fremst på grunn av farene fra spesifikke kjemikalier som finnes i kommersielle plantevernmidler.

Noen undersøkelser indikerer for eksempel at bruken av DDT for å bekjempe malaria i Afrika har resultert i visse ugunstige helsemessige bivirkninger, inkludert brystkreft, diabetes, spontane spontanaborter, lavere sædkvalitet og forsinket nevroutvikling hos barn.

Hvordan fungerer integrert skadedyrbekjempelse og hvor brukes denne metoden?

Insekter, ugress, plantesykdommer og virveldyr kan alle kontrolleres ved hjelp av skadedyrbekjempelsesteknikken kjent som integrert skadedyrbehandling. Den kan brukes til å beskytte avlinger, bygninger og andre strukturer i urbane, landlige og landbruksmessige sammenhenger.

Flere trinn er involvert i integrert skadedyrbekjempelse:

  1. Identifisere skadedyret og bestemme dens spredning og overflod.
  2. Vurdering av skadedyrets mulige effekter på miljøet, avlinger eller menneskers helse.
  3. Å velge de beste forvaltningsstrategiene avhenger av biologien til skadedyret og miljøet.
  4. De valgte kontrollmekanismene må implementeres på en måte som reduserer farer for mennesker, dyr og miljø.
  5. Overvåking og vurdering av suksessen til de forebyggende tiltakene og kravet til ytterligere tiltak.

IPM brukes i landbruksmiljøer for å beskytte avlinger mot skadedyr som kan skade eller ødelegge plantene og produktene. Skadeinsekter, sykdommer og til og med ugress som vil senke avling eller kvalitet er inkludert i denne kategorien. IPM er avgjørende i økologisk landbruk siden det muliggjør skadedyrbekjempelse uten bruk av kunstige kjemikalier.

IPM kan bekjempe skadedyr i urbane områder som er til sjenanse eller helserisiko for mennesker. Eksempler inkluderer den velkjente og utbredte kakerlakk-, mygg- og rottepopulasjonen.

Integrert skadedyrbekjempelse kan brukes til å beskytte bygninger og andre strukturer mot skadedyr som termitter og snekkermaur som kan skade bygninger og andre strukturer strukturelt.

IPM er et verktøy for å beskytte naturlige regioner fra invasive arter som kan forstyrre balansen i økosystemer eller skade innfødte arter når de brukes i naturlige omgivelser. Mesteparten av tiden er de ikke-innfødte planter eller dyr som formerer seg for raskt og bruker store mengder ressurser. De skader det biologiske mangfoldet ved å konkurrere med eller spise innfødte arter.

Uten tvil, mens du vurderer om du skal utføre et integrert skadedyrbekjempelsesprogram for å løse et skadedyrproblem, er det avgjørende å nøye analysere de potensielle ulempene beskrevet ovenfor.

IPM tar sikte på å redusere bruken av plantevernmidler og andre kjemiske kontroller samtidig som de tar hensyn til kravene og målene til gjeldende skadedyrbekjempelsesprogrammer, og det er derfor det vanligvis blir sett på som en fordelaktig form for skadedyrbekjempelse.

Å bruke en rekke taktikker for å håndtere skadedyr, for eksempel kulturelle, fysiske og biologiske kontroller, samt selektiv anvendelse av kjemiske kontroller når det er hensiktsmessig, er en av de grunnleggende prinsippene for integrert skadedyrbekjempelse. Denne strategien bidrar til å redusere muligheten for negative miljøeffekter og faren for at skadedyr utvikler resistens mot kjemiske plantevernmidler.

I en rekke miljøer, inkludert hjem, hager, gårder og offentlige rom, kan integrert skadedyrbekjempelse være en vellykket og miljøvennlig metode for å håndtere skadedyr.

Takket være kapasiteten til å redusere bruken av plantevernmidler samtidig som den minimerer skadedyrrelaterte skader, blir IPM stadig mer populær i landbruket.

14 Integrert skadedyrbekjempelse fordeler og ulemper

Vi vil utforske det grunnleggende om IPM i denne bloggartikkelen, som dekker alt fra nyttige insekter og feller til speidermetoder.

Vi vil også undersøke fordelene og ulempene ved å implementere IPM på gården din eller annen eiendom, slik at du trygt kan bestemme deg for din strategi for skadedyrbekjempelse.

Vil du vite mer? La oss komme igang!

Hva er IPM (Integrated Pest Management)?

En strategi for plantevern kjent som skadedyrbekjempelse bruker alle praktiske metoder for å kontrollere skadedyrpopulasjoner og holde dem på nivåer under hvilke landbruk og skogbruk lider økonomisk skade.

et system som kombinerer alt det praktiske metoder for skadedyrbekjempelse, harmonisere dem til et enkelt, koordinert system beregnet på å holde skadedyrpopulasjoner under nivåene der de forårsaker økonomisk skade.

Det kloke valget og skadedyrbekjempelsesaktiviteten som vil sikre gode økonomiske, økologiske og samfunnsmessige effekter er kjent som skadedyrbekjempelse. Geir (1966) listet opp følgende som eksempler på skadedyrbekjempelsesteknikker:

  • Bestemme endringene som må gjøres i et skadedyrs biologiske system for å senke bestanden under den økonomiske terskelen.
  • Ved å bruke dagens teknologi og biologisk forståelse for å produsere den ønskede endringen, også kjent som anvendt økologi.
  • Oppdatering av skadedyrbekjempelsesmetoder for å gjenspeile moderne teknologi og være akseptable med tanke på økonomi, miljø og samfunn.

Fordeler med integrert skadedyrbekjempelse

Bønder, miljøet og kunder som leter etter ikke-giftige produkter kan alle dra nytte av denne helhetlige tilnærmingen til skadedyrbekjempelse, som kombinerer flere insektutryddelsesteknikker på en økonomisk og miljømessig ansvarlig måte.

Bruk av integrert skadedyrbekjempelse har flere andre fordeler i tillegg til å redusere negative effekter av kjemikalier på økosystembiota, bl.a.

  • Mindre avhengighet av kjemiske plantevernmidler i landbrukssystemer
  • Redusert utvikling av resistens mot plantevernmidler
  • Langsiktig bærekraftig metode
  • Bedre kostnad vs. verdi margin
  • Opprettholde et balansert økosystem
  • Skader på biologisk mangfold
  • Forbedret effektivitet og forbedret kostnad-til-verdi-forhold
  • Øker bevisstheten og gjenoppretter en forbindelse med naturen

1. Mindre avhengighet av kjemiske plantevernmidler i landbrukssystemer

Integrert skadedyrbekjempelse reduserer bruken av kjemiske plantevernmidler i landbruket, som er en av de viktigste fordelene. Dette er betydelig siden kjemiske plantevernmidler kan skade ikke-målarter, forurense vannforsyninger og ha negative effekter på menneskers helse og miljøet.

IPM kan effektivt kontrollere skadedyr mens du bruker færre kjemikalier i miljøet vårt ved å kombinere ikke-kjemiske og kjemiske løsninger. Dette reduserer utvilsomt muligheten for utilsiktet forgiftning eller giftig oppbygging i systemene våre.

2. Redusert utvikling av plantevernmiddelresistens

Over tid kan skadedyr bli resistente mot insektmidler. Kjemiske applikasjoner bør ikke brukes ofte. Naturlig utvalg, der skadedyrene som overlever bruken av kjemikaliene vil overføre genene sine til avkom, er en måte som skadedyrene kan utvikle en motstand mot plantevernmidlene på.

Dette betyr at mengden plantevernmiddel du trenger nå for å oppnå samme resultat bare er halvparten av det du trenger om noen år. Det utvikler motstand mot skadedyr.

Naturlig utvalg får insekter til å utvikle resistens mot disse insektmidlene ettersom de rutinemessig brukes på avlinger. Som et resultat produseres såkalte "superskadedyr". Bruken av naturlige tilnærminger i integrert skadedyrbekjempelse reduserer sannsynligheten for at dette skjer.

Bare integrert skadedyrbekjempelse kan sikre at avlingen din gir perfekt utbytte samtidig som den stopper spredningen av slike skadedyr. For gårder som ønsker å drive økologisk landbruk, kan dette meget vel være første skritt.

3. Langsiktig bærekraftig metode

IPM er en metode for skadedyrbekjempelse som er bærekraftig. Denne metoden tar hensyn til miljøets langsiktige innvirkning på strategier for bekjempelse av skadedyr.

IPM kan bidra til langsiktig bevaring av naturressurser og miljøvern ved å kombinere strategier som er mindre skadelige for miljøet, som biologisk kontroll og kulturell kontroll.

4. Bedre kostnad vs. verdi margin

IPM, som tidligere diskutert, er å foretrekke på lang sikt. Automatisk håndtering av skadedyrbestanden er mulig med IPM. Regelmessig bruk av plantevernmidler ville ikke være i stand til å håndtere det.

Å bruke insektmidler ofte kan ende opp med å koste deg mer enn du forventer! Når du tenker på lang sikt, er dette spesielt sant. Denne boken fungerte som min ressurs for å forstå økonomien i integrert skadedyrbekjempelse.

5. Opprettholde et balansert økosystem

Påføring av plantevernmidler kan føre til utryddelse av insektpopulasjoner som ikke er spesifikt målrettet.

Men hvilken pris?

Ifølge forskning har nærliggende skapninger som bare er "uskyldige tilskuere" økt risiko for skade på plantevernmidler. Et tap av arter kan bli resultatet av dette. Det ville vært katastrofale effekter på økosystemet hvis dette var en av nøkkelartene.

På den andre siden eliminerer integrert skadedyrbehandling skadedyr samtidig som det opprettholder biologisk mangfold og økosystemets likevekt.

6. Skader på biologisk mangfold

Nivået på tap av biologisk mangfold her må bare nevnes da vi snakket om utryddelse av arter fra økosystemet.

Variasjonen av levende ting i et økosystem omtales som sin biologisk mangfold. Hvis økosystemet akkumulerer skadelige plantevernmiddelforbindelser, kan det bli katastrofalt tap av arter som et resultat.

Vi er kanskje ikke engang klar over mange av disse artene! IPM bruker en lignende strategi med å fokusere på enkelte arter for å sikre at biologisk mangfold ikke blir skadet.

7. Forbedret effektivitet og forbedret forhold mellom kostnad og verdi

Integrert skadedyrbehandling retter seg mot den grunnleggende årsaken til skadedyrproblemet og løser det på en måte som er langvarig og vellykket, noe som gjør den mer effektiv enn standard skadedyrbekjempelsesteknikker. Dette antyder at problemer med skadedyr sannsynligvis vil bli håndtert mer vellykket, noe som til slutt kan spare tid, penger og ressurser.

IPM, i motsetning til regelmessig tidsbestemt bruk av plantevernmidler, kontrollerer skadedyr når det er pigger, noe som gjør den reduserte bruken av plantevernmidler mer kostnadseffektiv i det lange løp.

8. Øker bevisstheten og reetablerer en forbindelse med naturen

Implementering av IPM kan øke bevisstheten om skadedyrproblemer og metoder for å forebygge dem. Dette kan oppmuntre folk til å være mer proaktive i å finne og løse skadedyrproblemer, noe som kan resultere i langvarig og mer effektiv skadedyrbekjempelse.

Som du kan se, er det mange fordeler med integrert skadedyrbekjempelse. Hovedgrunnen til at disse teknikkene bør brukes som første forsvarslinje mot skadedyr, er at de hjelper oss å stole mindre på syntetiske kjemikalier i hverdagen.

Enkeltpersoner og organisasjoner kan effektivt adressere skadedyrproblemer samtidig som de reduserer negative effekter på miljøet, levende ting og menneskers helse ved å implementere en IPM-tilnærming.

Ulemper med integrert skadedyrbekjempelse

Selv om det er mange fordeler med integrert skadedyrbekjempelse, er det også noen potensielle ulemper å ta hensyn til. Det er i vår interesse å være klar over disse for å være mer informert og klar over eventuelle ulemper.

Ulemper med integrert skadedyrbekjempelse inkluderer

  • Mer deltagelse i metodens teknikaliteter
  • Det trengs tid og penger for å utvikle planen.
  • Det kreves nøye observasjon
  • Begrenset effektivitet
  • Det finnes ikke-kjemiske kontrollalternativer
  • Trenger tid for å mestre IPM

1. Mer deltagelse i metodens teknikaliteter

Alternativene var tilgjengelige for individuelle bønder, og alle som er involvert i IPM må gjøres oppmerksomme på dem. For å være effektiv kan det være nødvendig med flere strategier avhengig av skadedyr eller vekstforhold.

For å lykkes med å implementere denne strategien, må elevene være fleksible og villige til å kontinuerlig absorbere ny kunnskap og gjøre nye handlinger. Denne tilnærmingen krever ofte ekspertråd eller diskusjon med andre som allerede har brukt noen få tiltak i sammenlignbare forhold.

2. Det trengs tid og penger for å utvikle planen.

Når du først lærer om prosessen og setter den i praksis, kan det ta mye tid og penger å ta i bruk et IPM-program. Dette innebærer å lage en unik plan, identifisere skadedyr og lære om deres biologi, velge en kontrollstrategi og overvåke og evaluere programmet.

For personer eller grupper med lite tid eller penger, som noen ganger er tilfellet med mindre bønder, kan dette være vanskelig.

3. Det kreves nøye observasjon

Siden praktiseringen av IPM integrerer mange forskjellige måter å levere de mest effektive skadedyrbekjempelsesløsningene på, krever bruken av IPM tid og tett tilsyn. Ulike skadedyr krever ulike kontroller, og det er viktig å holde styr på hvilke teknikker som fungerer best mot bestemte skadedyr.

Med etableringen av organisasjoner som gir IPM-utøvere opplæring og utdanning, kan ulempene lett overvinnes.

Landbruksdepartementet i Malaysia tilbyr bistand og instruksjon til bønder som bruker IPM for å håndtere skadedyr på åkrene sine. IPM-tilnærmingen kan brukes lettere over tid etter hvert som praksisen utvides. Til syvende og sist er fordelene større. Til slutt vil du kanskje lese artikkelen vår om "Hvorfor familiejordbruk er bedre for miljøet."

4. Begrenset effektivitet

Når man arbeider med skadedyr som er svært vanskelig å kontrollere, eller når skadedyrproblemet er usedvanlig alvorlig, kan IPM ikke alltid være like effektivt som konvensjonelle skadedyrbekjempelsesteknikker. For å effektivt kontrollere insektet i disse situasjonene, kan det være viktig å bruke mer aggressive bekjempelsesmetoder, inkludert kjemiske plantevernmidler.

5. Det finnes ikke-kjemiske kontrollalternativer

Det er mulig at noen av de ikke-kjemiske kontrollteknikkene som brukes i IPM, inkludert biologiske kontrollmidler, ikke er generelt tilgjengelige eller ikke alltid er vellykkede. Dette kan begrense alternativene for skadedyrbekjempelse og nødvendiggjøre bruk av kjemiske plantevernmidler.

6. Trenger tid for å mestre IPM

Individuelle bønder vil trenge mye tid for å lære om integrert skadedyrbekjempelse fordi det har så mange forskjellige komponenter.

Når bønder skal avgjøre hvilken type IPM-strategi som er passende for deres avling, må bønder informeres om alle aspekter ved integrert skadedyrbekjempelse.

Det ville ta litt tid.

konklusjonen

I løpet av de siste ti årene har IPM utvilsomt vunnet popularitet som en plantevernstrategi. Det gir en grundig og integrert tilnærming til skadedyrbekjempelse som tar hensyn til både miljømessige og økonomiske faktorer.

Selv om det er fordeler, som kostnadsreduksjoner, kan det også være ulemper på grunn av mengden forskning og implementeringskompetanse som trengs. Men til syvende og sist må hver oppdrettsvirksomhet eller organisasjon velge om fordelene oppveier ulempene for deres spesielle behov.

IPM og dens potensielle effekter på en spesifikk situasjon kan undersøkes nærmere for å ta et informert valg som best passer alles behov. Til syvende og sist er integrert skadedyrbekjempelse en strategi som reduserer risikoen samtidig som miljøet og nærliggende populasjoner forbedres.

Anbefalinger

editor at MiljøGo! | providenceamaechi0@gmail.com | + innlegg

En lidenskapsdrevet miljøforkjemper utenat. Lead content writer hos EnvironmentGo.
Jeg streber etter å utdanne publikum om miljøet og dets problemer.
Det har alltid handlet om natur, vi burde beskytte ikke ødelegge.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.