Topp 14 effekter av avskoging på miljøet

Avskoging har mange ødeleggende effekter på miljøet. De 14 beste effektene av avskoging på miljøet er nøye skissert og studert i denne artikkelen.

Konseptet med bærekraftig utvikling oppsto og utviklet seg innenfor skogvitenskapen på grunn av effektene av avskoging. Effekten av avskoging på miljøet er tap av skogressurser som også inkluderer økosystemtjenester som tilbys av disse skogene.

Ifølge Food and Agricultural Organization (FAO) støtter skog og trær bærekraftig landbruk. De stabiliserer jordsmonn og klima, regulerer vannføringer, gir skygge og ly, og gir et habitat for pollinatorer og de naturlige rovdyrene til skadedyr i landbruket. De bidrar også til matsikkerheten til hundrevis av millioner mennesker, for hvem de er viktige kilder til mat, energi og inntekt.

Skog dekker i dag rundt 4 milliarder hektar. Dette er omtrent 31 prosent av jordens landoverflate. Et gjennomsnitt på rundt 5.2 millioner hektar skogdekke har gått tapt årlig, på grunn av avskoging de siste ti årene.

Ordet avskoging blir noen ganger erstattet med andre ord som revegetering, trefelling, trehogst, landrydding osv. Disse ordene forklarer imidlertid de ulike aspektene ved avskoging eller aktivitetene som fører til avskoging.

Avskoging på et enkelt begrep kan sies å være tap av skogressurser, spesielt tap av skogtrær. Det er fjerning av skogtredekker, og konvertering av en en gang eksisterende skog til andre arealbruksaktiviteter som landbruk, bygging av industrier, veier, eiendommer og flyplasser.

Avskoging har alltid skjedd ved siden av økonomisk utvikling. Landbruk, gruvedrift, urbanisering, er økonomiske aktiviteter som har oppmuntret til avskoging gjennom årene. Disse aktivitetene krever et stort landområde. Husdyrhold antas å være ansvarlig for omtrent 14 % av den globale avskogingen.

Før tidlig på 1900-tallet registrerte tempererte skoger i Asia, Europa og Nord-Amerika den høyeste avskogingen. Ved midten av det tjuende århundre hadde avskogingen i hovedsak stoppet opp i verdens tempererte skoger.

Etter hvert som avskogingshastigheten gradvis stoppet opp i de tempererte områdene, økte den i verdens tropiske skoger. Disse tropiske skogene har opprettholdt dette høye nivået av avskoging på grunn av avhengighet av landbaserte økonomiske aktiviteter

I Afrika sør for Sahara har etterspørselen etter drivstoff, jordbruksareal, produksjon av kontante avlinger som bomull, kakao, kaffe og tobakk resultert i avskoging. Også anskaffelsen av et stort landområde av utenlandske investorer har fremskyndet denne prosessen i noen land i nyere tid...

I Nord-Afrika og Middelhavsbassenget førte aktiviteter som bygging av skip, oppvarming, matlaging, konstruksjon, drivstoff til keramikk- og metallovner og produksjon av containere til trehogst.

Avhengighet av skogressurser for økonomisk vekst er forskjellig fra samfunn til samfunn. I det pre-agrariske samfunnet er skogressurser den eneste levebrødskilden, og derfor er høy avhengighet og utnyttelse og uholdbar bruk av råvarer og drivstoff av skogressursene utbredt. I jordbrukssamfunnet ryddes skog til landbruksformål. I de post-agrariske samfunnene hvor den økonomiske utviklingen har gått fremover, er fokuset på bærekraftig skogforvaltning. God skogpraksis, støttet av politisk engasjement, er implementert.

Selv om den globale avskogingstakten har avtatt det siste tiåret, er den fortsatt alarmerende høy i mange deler av verden. Selv FNs tusenårsmål (MDG)-indikatoren for skog har ikke blitt nådd.

I følge Folmer og van Kooten oppmuntrer mange regjeringer til avskoging ved å gi direkte eller indirekte subsidier og insentiver til landbruket. Disse regjeringene har heller ikke klart å anerkjenne viktigheten av ikke-tømmerfordelene ved skog og de eksterne kostnadene forbundet med skogrydding.

Har avskoging noen effekt på miljøet?

Ja det gjør det.

Skoger er viden kjent som verdens største depot for terrestrisk biologisk mangfold. De spiller også en viktig rolle i å redusere globale klimaendringer og bidrar til bevaring av jord og vann i mange skjøre økosystemer.

I følge State of the World's Forests sin rapport er skog svært viktige komponenter i miljøet. De har direkte og målbare innvirkninger på folks liv. Skogressurser og -tjenester genererer inntekter og møter menneskets behov for mat, husly, klær og energi. Fjerning av skog betyr derfor uttak av disse ressursene og tjenestene.

Topp 14 effekter av avskoging på miljøet

Effektene av avskoging på mennesker og andre komponenter i miljøet er som følger:

  • Tap av sysselsetting
  • Tap av vedbrenselenergi
  • Tap av lymaterialer
  • Tap av inntekt fra betalinger for miljøtjenester (PES)
  • Tap av inntekt fra produksjon av ikke-treskogsprodukter
  • Tap av habitat og biologisk mangfold
  • Tap av fornybare ressurser
  • Jorderosjon og flom
  • Endring av havets pH-nivå
  • Økning i atmosfærisk CO2
  • Reduksjon i atmosfærisk fuktighet
  • En nedgang i livskvalitet
  • Miljøflyktninger
  • Utbrudd av sykdommer

1. Tap av sysselsetting

Den formelle skogsektoren sysselsetter rundt 13.2 millioner mennesker over hele verden, mens den uformelle sektoren sysselsetter ikke mindre enn 41 millioner mennesker.

Effekten av avskoging på miljøet kan være på sysselsettingskildene til individer som arbeider i alle disse sektorene. De som er aktivt engasjert i avskoging må ha dette i bakhodet.

2. Tap av vedfuelenergi

Vedenergi er ofte den primære energikilden i landlige bosetninger i underutviklede land og utviklingsland. I Afrika utgjør vedenergi 27 prosent av den totale primærenergiforsyningen. I Latin-Amerika og Karibia står den for 13 prosent av energiforsyningen og 5 prosent i Asia og Oseania. Omtrent 2.4 milliarder mennesker lager mat med vedbrensel,

Vedenergi brukes også i utviklede land for å redusere deres totale avhengighet av fossilt brensel. Omtrent 90 millioner innbyggere i Europa og nordamerikanske land bruker det til innendørs varmeovner i de kalde årstidene.

Ubærekraftig bruk av skogved fører til tap av skogbrensel. Dette øker igjen etterspørselen etter fossilt brensel som energikilder.

3. Tap av lymaterialer

Omtrent 1 milliard i Asia og Oseania og 150 millioner i Afrika bor i hjem der skogprodukter er hovedmaterialene som brukes til vegger, tak eller gulv.

Siden skogprodukter er viktige lymaterialer, vil kontinuerlig bruk av disse materialene uten medfølgende påfyll resultere i en gradvis nedgang i tilbudet og til slutt totalt tap.

4. Tap av inntekt fra betalinger for miljøtjenester (PES)

Noen steder får skogeiere eller skogeiere betalt for produksjon av miljøtjenester som vannskillebeskyttelse, karbonlagring eller bevaring av naturtyper. Når disse skogene går tapt på grunn av avskoging, vil inntektene som bør genereres fra betalinger for miljøtjenester (PES) like mye gå tapt.

5. Tap av inntekt fra produksjon av ikke-treskogsprodukter

Ikke-treskogsprodukter er produkter avledet fra skog bortsett fra trær og deres produkter. Eksempler på NWFP er medisinplanter; bushmeat eller vilt, honning; og andre planter.

Asia og Oseania genererer (67.4 milliarder USD eller 77 prosent av totalen) fra NWFP. Etter dette har Europa og Afrika de nest høyeste nivåene av inntektsgenerering fra disse aktivitetene.

Sammenlignet med andre aktiviteter i skogsektoren, gir inntekter fra produksjon av NWFP det største tilleggsbidraget til BNP i Asia og Oseania og i Afrika, hvor de utgjør henholdsvis 0.4 prosent og 0.3 prosent av BNP.

6. Tap av habitat og biologisk mangfold

Naturen har sin måte å balansere tap og gevinst av ressursene sine. Når dyr dør, kan naturen regenerere seg selv og balansere sin død med reproduksjon. Men når det er forstyrrelser fra menneskelige aktiviteter som uttømmende jakt på skogsdyr og ukontrollert hogst. Disse aktivitetene kan redusere de artene som er nødvendige for skogens videreføring og regenerering.

Omtrent 70 % av landdyr og plantearter har gått tapt som en effekt av avskoging på miljøet. I Sentral-Afrika tilskrives tapet av arter som gorillaer, sjimpanser og elefanter effekten av avskoging på miljøet. Mellom 1978-1988 økte et årlig tap av amerikanske trekkfugler fra 1-3 prosent.

Tap av disse skogartene er et resultat av jordrydding, hogst, jakt som alle er lik avskoging.

Når avskoging forårsaker erosjon, strømmer erodert materiale inn i vannforekomster hvor de gradvis bygges opp som sedimenter. Dette fører til en tilstand kjent som siltasjon. Den økte sedimentbelastningen fra elver kveler fiskeegg, og forårsaker lavere klekkehastighet. Når de suspenderte partiklene når havet, forurenser de havet og det blir overskyet, noe som forårsaker regionale nedgang i korallrevene og påvirker kystfiskeriet.

Korallrev omtales som havets regnskoger. Når de går tapt, går alle tjenester levert av dem tapt. Nedslamming og tap av korallrev påvirker også kystfisket.

7. Tap av fornybare ressurser

Ødeleggelse av fornybare ressurser er en effekt av avskoging på miljøet. Dette inkluderer tap av verdifullt produktivt land, tap av trær og estetiske egenskaper ved skoger

I teorien kan hogst være en bærekraftig aktivitet, som genererer en kontinuerlig inntektskilde uten å redusere ressursgrunnlaget – spesielt i sekundære skoger og plantasjer.

Imidlertid er mest regnskoghogst ikke bærekraftig i praksis, de reduserer heller de potensielle inntektene for tropiske land på lang sikt. På steder som Sørøst-Asia og Vest-Afrika hvor trevirke en gang ble eksportert, har verdien av skogene deres gått ned på grunn av overutnyttelse.

Verdensbanken anslår at regjeringer taper om lag 5 milliarder dollar i inntekter årlig som følge av ulovlig hogst, mens samlede tap for de nasjonale økonomiene i tømmerproduserende land utgjør ytterligere 10 milliarder dollar per år.

Ettersom skogtrær går tapt på grunn av hogst, lider økoturisme også av avskoging. Turismemarkedet bringer inn titalls milliarder dollar årlig til tropiske land rundt om i verden.

Spesielt har praktisk talt alle land eller regioner som har gjennomgått økonomisk utvikling opplevd høye forekomster av avskoging under den økonomiske overgangen. Heldigvis, når en nasjonal økonomi når et visst nivå av økonomisk utvikling, har de fleste land lyktes med å stoppe eller reversere avskogingen. SOFO 2012

8. Jorderosjon og flom

Noe av viktigheten av trær i skog er at de binder jordoverflater sammen ved å forankre jorda med røttene. Når disse trærne rives opp, brytes jorden opp og partiklene blir løst bundet. Med jordpartiklene løst bundet, kan eroderende midler som vind, vann eller is lett vaske bort den store jordmassen, noe som fører til jorderosjon.

Korte perioder med intensiv nedbør vil også gi flom. Både flom og erosjon vasker bort organisk materiale og mineraler i jorda. Dette gjør jorden ufruktbar og reduserer avlingen.

Land som Madagaskar og Costa Rica mister rundt 400 tonn/ha og 860 millioner tonn verdifull matjord til erosjon hvert år.

Ifølge en studie i Elfenbenskysten (Cote d'Ivoire), mistet skogkledde skråninger 0.03 tonn jord per hektar; dyrket bakker tapte 90 tonn per hektar, mens barbakker tapte 138 tonn per hektar årlig.

I tillegg til å skade fiskerinæringen, kan avskoging-indusert erosjon undergrave veier og motorveier som krysser gjennom skogen.

Når skogdekket går tapt, renner avrenning raskt ut i bekker, øker elvenivået og utsetter nedstrøms landsbyer, byer og jordbruksmarker for flom, spesielt i regntiden.

9. Endring av havets pH-nivå

En av virkningene av avskoging på miljøet er en endring i pH-nivået i havet. Avskoging øker nivået av karbon IV-oksid i atmosfæren. Denne atmosfæriske CO2 gjennomgår visse reaksjoner for å danne karbonsyrer i havene.

Siden den industrielle revolusjonen har strendene blitt 30 prosent surere. Denne sure tilstanden er giftig for økosystemet og vannlevende organismer.

10. Økning i atmosfærisk CO2

I følge WWF rommer tropiske skoger mer enn 210 gigatonn karbon. Skoger spiller en viktig rolle i karbonbinding. De er jordens lunger og er preget av tung vegetasjon. Disse trærne bruker opp atmosfærisk CO2 for å frigjøre oksygen.

Avskoging er uansvarlig for 10-15 % av alle menneskeskapte CO2-utslipp. . Det fører til ubalanse i atmosfærisk temperatur og tørrere klima,

Brenning av skog som rydding frigjør karbon i atmosfæren som karbondioksid. Karbondioksid er den viktigste klimagassen fordi den forblir i atmosfæren. Det har også potensial til å endre det globale klimaet

11. Reduksjon i atmosfærisk fuktighet

Skogvegetasjon frigjør vanndamp fra bladene under evapotranspirasjon. Denne regulerende egenskapen til tropiske regnskoger kan bidra til å moderere destruktive flom- og tørkesykluser som kan oppstå når skoger ryddes. De hjelper til med å regulere vannets syklus.

I vannets syklus transpireres fuktighet og fordampes inn i atmosfæren, og danner regnskyer før det faller ut som regn tilbake til skogen. 50-80 prosent av fuktigheten i det sentrale og vestlige Amazonas forblir i økosystemets vannkretsløp.

Når denne vegetasjonen er ryddet, resulterer det i et fall i luftfuktigheten. Denne fallende luftfuktigheten gjør at det blir mindre vann i luften som skal returneres til jorda. Jordsmonnet begynner å tørke opp og mister evnen til å dyrke visse planter. Det øker også risikoen for skogbrann.

Et eksempel er brannene i 1997 og 1998 forårsaket av tørre forhold skapt av el Niño. Millioner av hektar brant da brannen feide gjennom Indonesia, Brasil, Colombia, Mellom-Amerika, Florida og andre steder.

12. Nedgang i livskvalitet

Deltakere på den globale klimaavtalekonferansen i Buenos Aires i 1998 reiste bekymringer basert på tidligere studier ved Institute of Ecology i Edinburgh om at Amazonas-regnskogen kan gå tapt om 50 år på grunn av endringer i nedbørsmønstre indusert av global oppvarming og landkonvertering.

Dette vil til slutt resultere i matusikkerhet ettersom millioner av mennesker globalt er avhengige av skog for jakt, småskala jordbruk, innsamling, medisin og hverdagslige materialer som lateks, kork, frukt, nøtter, naturlige oljer og harpiks. Disse menneskene er også avhengige av mat fra skoger, og fra trær som ligger utenfor skoger, for å øke den ernæringsmessige kvaliteten og mangfoldet i kostholdet.

Avskoging bidrar også til sosial konflikt og migrasjon i områder som Sørøst-Asia.

Effektene av avskoging på miljøet merkes mer på lokalt nivå med tap av økologiske tjenester levert av tropiske regnskoger og relaterte økosystemer.

Disse habitatene gir mennesker et vell av tjenester; tjenester som de fattige er direkte avhengige av for å overleve i hverdagen. Disse tjenestene inkluderer, men er ikke begrenset til, erosjonsforebygging, flomkontroll, vannfiltrering, fiskeribeskyttelse og pollinering.

På lang sikt kan avskoging av tropiske regnskoger endre det globale klimaet og det biologiske mangfoldet. Disse endringene gjør det vanskelig og mer utfordrende å observere og varsle vær fra lokale effekter siden de finner sted over en lengre tidsskala og kan være vanskelig å måle.

13. Miljøflyktninger

Blant effektene av avskoging på miljøet er at det kan etterlate mennesker som "miljøflyktninger" - mennesker som er fordrevet på grunn av miljøforringelse,

Avskoging utløser andre miljøproblemer som ørkeninngrep, skogbranner, flom osv. Disse forholdene driver folk bort fra hjemmene sine til steder hvor de er utsatt for ugunstige levekår.

Et eksempel er i Brasil hvor migranter ble tvunget til å jobbe i plantasjer under tøffe arbeidsforhold. Forskning fra Røde Kors viser at flere mennesker nå er fordrevet av miljøkatastrofer enn av krig.

14. Utbrudd av sykdommer

Mange tropiske sykdommer har dukket opp som en effekt av avskoging på miljøet.

Noen av disse sykdommene bryter ut som direkte effekter mens andre er indirekte effekter av avskoging på miljøet. Sykdommer som ebola og lassafeber er en subtil, men alvorlig innvirkning på avskoging. Siden de primære vertene for patogener som forårsaker disse sykdommene elimineres eller reduseres gjennom skogforstyrrelser og nedbrytning, kan sykdommen bryte ut blant mennesker som bor rundt.

Andre sykdommer som malaria, denguefeber, Rift Valley-feber, kolera og sneglebåren schistosomiasis har eskalert på grunn av spredningen av kunstige vannbassenger som demninger, rismarker, dreneringsgrøfter, vanningskanaler og sølepytter skapt av traktortråkk.

Utbruddet av sykdom som en effekt av avskoging i det tropiske miljøet påvirker ikke bare menneskene som bor i disse landene. Siden noen av disse sykdommene er smittsomme, kan de inkuberes lenge nok til å tillate penetrering i de tempererte utviklede landene.

En infisert pasient fra Sentral-Afrika kan smitte en person i London innen 10 timer. Alt han trenger å gjøre er å sette seg på et fly til London. Med dette kan tusenvis av personer bli smittet ved kontakt med den ene pasienten fra Sentral-Afrika.

Anbefaling

+ innlegg

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.