Det er ingen nyhet at naturgass har blitt sagt å være løsningen på våre energiutfordringer på grunn av den sammenhengende kvaliteten den har, samtidig som den også er en stor trussel mot miljøet vårt i dag.
Selv om det frigjør mindre klimagasser enn kull eller olje. Dette betyr ikke at det er miljøvennlig, faktum er at bruk av naturgass i miljøet vårt ikke er trygt, da vi fortsatt må vurdere spørsmålet om sikkerhet som er svært viktig.
Så i denne artikkelen vil vi se på miljøpåvirkningene av naturgass, både de positive og de negative konsekvensene vil bli diskutert her.
7 Miljøpåvirkninger av naturgass
Nedenfor er listen over 7 miljøpåvirkninger av naturgass, og vi vil diskutere dem etter hverandre.
- Luftforurensing
- Vannforurensning
- Global oppvarming
- Land og dyreliv
- jordskjelv
- Sur nedbør
- Industrielle og elektriske utslipp
1. Luftforurensning
Dette er en av de negative miljøpåvirkningene av naturgass. Industrier som driver med naturgass har økt kraftig globalt, noe som gjør den til en trussel mot miljøet fordi disse industriene slipper ut brennbare organiske forbindelser og nitrogenoksider. Disse kjemikaliene jevner ut dannelsen av bakkenært ozon, noe som øker sårbarheten for luftveisinfeksjoner og flere lungesykdommer.
Hastigheten som sykdommer som astma, kardiovaskulær, kreft og luftveier må øke med. Utfallet av svangerskapet er svært dårlig, og utviklingen som prematur fødsel, fosterdød og fødselsskader.
Alt dette skjer som en effekt av luftforurensning og luften vår er forurenset av kjemikaliene som frigjøres fra industrier som behandler denne naturgassen. Menneskene som denne gassen har innvirkning på er stort sett de som bor i nærheten av denne gassbrønnen eller industrien. Et raskere tiltak må iverksettes for å sikre liv og miljø.
Forskerne ved UCLA oppdaget at gassapparater i hjemmene våre, som tørketromler, varmeovner og komfyrtopp, forverrer kvaliteten på inne- og uteluften med forurensende stoffer som nitrogenoksider, formaldehyd, karbonmonoksid og fine partikler.
2. Vannforurensning
Dette er en av de negative miljøpåvirkningene av naturgass. De fleste energiindustrier bruker en stor mengde ferskvann til hydraulisk frakturering av en brønn, noen ganger for å hente ut naturgass fra brønnen tilsetter de kjemikalier til vannet, injiserer det og borer dypt under jorden, noe som fører til å redusere strømmen av drikkevann og bli kvitt jordens bakgrunnsvannsyklus.
Etter denne prosessen er vannet forurenset, og det kan ikke renses, noe som ender opp som avløpsvann. Dette truer drikkevannskildene i nærheten. Dette avløpsvannet fra fracking kan være giftig, etsende, radioaktivt og skadelig for dyreliv og mennesker.
Ifølge NRDCs rapport « Fracking's Wake » har nesten 29 kjemiske tilsetningsstoffer i frackingvann vist seg å være svært farlige og burde være en stor bekymring for helsen vår. Noen av disse tilsetningsstoffene er kreftfremkallende.
Det har også blitt veldig åpenbart at statlige og føderale forskrifter i de fleste samfunn ikke har opprettholdt den målbare økningen i fracking, og metoden for å granske grunnvannsforurensning gjør det nesten umulig å spore virkningen på grunn av vanskeligheten. Det utføres ikke tester for forurensningene i fracking ofte i laboratoriet.
3. Utslipp av global oppvarming
Dette er også en av de negative miljøpåvirkningene av naturgass. Naturgass frigjør ikke mye karbondioksid (CO2) det er mindre enn 50 til 60 prosent når det brenner fra et siste funksjonelt gasskraftverk som utslippet fra et nytt kullverk, det er en forskjell.
Naturgass kalles også fossilt brensel. Utslippene av global oppvarming fra forbrenning av fossilt brensel er mindre enn fra olje og kull. Når det gjelder utslipp fra eksosrør, frigjør fossilt brensel også omtrent 15 til 20 prosent mindre varmefangst sammenlignet med bensinforbrenning i moderne kjøretøy i dag.
De fleste ganger når man borer og henter ut fossilt brensel fra en brønn og transporterer det i rørledninger havner det i lekkasjens primærkomponent, som metan fra fossilt brensel som er veldig sterkt sammenlignet med CO2 ved varmefangst over 100 år og sterkere over 20 år.
Studier og feltmålinger viser at metanutslipp er i området 1 til 9 prosent av de totale livssyklusutslippene.
Lekkasjeraten vil avgjøre om fossilt brensel har lavere utslipp av klimagasser gjennom livssyklusen sammenlignet med olje og kull. Den potensielle globale oppvarmingen av metan over variansen i tidsrammen, reguleringen av energiomforming og andre faktorer.
det ble oppdaget i en fersk studie at metan må holdes under 3.2 prosent slik at naturgasskraftverk til mindre livssyklus sammenlignet med nye kullverk innen en kort varighet på 20 år eller mindre forbrenning av naturgass i kjøretøy er å bringe ut små fordeler, må tapet av metan holdes under henholdsvis 1 prosent og 1.6 prosent enn bensin, diesel og drivstoff. Tilstedeværelsen av teknologier for å redusere lekkasjen av metan drastisk bør vurderes.
4. Land og dyreliv
Dette er en av de negative miljøpåvirkningene av naturgass. Naturgass endrer arealbruken for bygging og boring av olje og gass ved å forstyrre terrenget. Dette forårsaker erosjon, forsvinnende mønstre og oppløsning av ville dyr, noe som ødelegger økosystemet.
Områdene som ryddes for å brukes til å bygge brønner og veiledninger av olje- og gassoperatører, ender opp med å forårsake skadelige forurensninger i bekker i nærheten, og erosjon av jord og mineraler, dette skjer under byggeprosessen.
En studie av hydrauliske bruddpåvirkninger i Michigan fant at potensielle miljøpåvirkninger var "betydelige" og inkluderer sedimentasjon, massivt økt erosjon og forstørrer risikoen for vannforurensning fra kjemisk søl eller avrenning av utstyr, habitatoppløsning og reduksjon i overflatevann som et resultat av truende grunnvannsnivå.
5. Jordskjelv
Naturgass kan forårsake jordskjelv, ifølge en studie har hydraulisk frakturering i seg selv blitt koblet til banebrytende aktivitet med lav styrke på mindre enn 2-øyeblikksmagnitude (M) (øyeblikksskalaen gjeninnfører Richter-skalaen), men slike lyshendelser er normalt ikke i stand til å oppdages på overflaten.
Kasseringen av fracking avløpsvann ved å skyve det under høyt trykk inn i dype klasse II-injeksjonsbrønner, har imidlertid blitt sporet til mer betydelige jordskjelv i USA.
I det siste tiåret i USA skjedde halvparten av de mer betydelige jordskjelvene som rammet USA i områdene med mulig injeksjonsindusert banebrytende. Det vil være stimulerende å tildele individuelle jordskjelv til injeksjon, i noen tilfeller kommer støtte til foreningen via sted for arrangementet og tidspunkt.
6. Surt regn
Sur nedbør er en av de positive miljøpåvirkningene av naturgass. Dens innvirkning er mer i det østlige USA, noe som fører til ødeleggelse av skoger, avlinger og dyrelivspopulasjoner, og forårsaker luftveissykdommer og andre sykdommer hos mennesker.
Sur nedbør dannes ved reaksjon av nitrogenoksider og svoveldioksid reagerer med vanndamp og andre kjemikalier i nærvær av sollys som danner ulike sure forbindelser i atmosfæren.
Svoveldioksid og nitrogenoksider er hovedkilden som forårsaker sur nedbør, og de er kullfyrte kraftverk. Siden naturgass i praksis ikke slipper ut svoveldioksid og nesten 80 prosent færre nitrogenoksider enn forbrenning av kull , kan økt bruk av naturgass føre til færre utslipp som forårsaker sur nedbør.
7. Utslipp fra industri og elektrisk produksjon
Naturgass blir et stadig viktig drivstoff i kraftproduksjon. I tillegg til å levere et effektivt drivstoff til konkurransedyktige priser for produksjon av elektrisitet, tillater den massive bruken av naturgass en forbedring av utslippsprofilen til kraftproduksjonsindustrien.
Ifølge National Environmental Trust (NET) i publikasjonen sin fra 2002 med tittelen «Cleaning Up Air Pollution from America's Power Plants», står kraftverk i USA for 67 prosent av svoveldioksidutslippene, 40 prosent av karbondioksidutslippene, 25 prosent av nitrogenoksidutslippene og 34 prosent av kvikksølvutslippene.
Kullkraftverk er den største velgjøreren for denne typen utslipp. Faktisk er det bare 1 prosent av kvikksølvutslippene, 2 prosent av nitrogenoksidutslippene, 3 prosent av svoveldioksidutslippene og 5 prosent av karbondioksidutslippene som stammer fra ikke-kullfyrte kraftverk.
7 Miljøpåvirkninger av naturgass – FAQ
[sc_fs_faq html=”true” headline=”h2″ img=”” question=” Hvorfor er naturgass dårlig for miljøet” img_alt=”” css_class=””] Naturgass er dårlig for miljøet fordi boreaktiviteter forårsaker luftforurensning og skader dyreliv, mennesker og elver på grunn av kjemikaliet som ble sluppet ut i miljøet. Reparasjon av rørledninger som transporterer naturgass fra brønner krever vanligvis rydding av land for å grave ned røret. Naturgassproduksjon kan også produsere store mengder forurenset vann [/sc_fs_faq]
Konklusjon
Utvinning er den største trusselen mot naturgass, det er prosessen med fracking som forbruker mye vann fra vannreservene og ender opp med å forurense overflatevannet vårt. Denne fremgangen forårsaker mye skade på miljøet. Det avgir noen gassformige stoffer som metan og karbondioksid til luften, selv om karbondioksidutslippet er lavt. forbrenning av naturgass avgir metan, som har negative konsekvenser for menneskers helse.